“醉骑”撞“违停”受伤致残,“违停”车辆是否担责?

  醉驾入刑以来,“喝酒不开车,开车不喝酒”逐步成为社会共识。然而,还有一些人认为电动自行车不算机动车,醉酒骑行问题不大,22岁的沈某就是因为这种侥幸心理酿成了大祸。

三月十二,植树节

zhishujie.jpg

又到周末了

时间过的真快。

上午去成武调了份材料,下午到办公室整了几个卷,又是一天过去啦。

最近几天忙着准备年检的有关材料

一年一度的年检,又开始了。之前没有整完的卷,整理一下,没有听完的课,听完它。

逐渐忙起来了

哈哈,有时候忙着更充实。

律师执业证长啥样?


有这个证的才是真律师,没这个证的,都不是律师。就这么简单。


毕士艳律师执业证.jpg

春天还没来?

离3月12号植树节没几天了啊,怎么天气还不怎么暖和!

反击滋事者致其受伤,是否承担民事责任?

  无端遭受他人殴打,反击抵抗时不慎致滋事者受伤住院,这样的行为是否构成正当防卫?是否应承担民事责任?近日,重庆市九龙坡区人民法院审结了一起健康权纠纷案,认定本案中的反击行为构成正当防卫,不承担民事责任。  法院查明,2020年盛夏的一个夜晚,年逾五旬的侯某像往常一样,在路边摆摊卖水果。22时许,梁某等5人聚餐饮酒结束后,行至水果摊欲购买水果。在品尝水果过程中双方发生言语争执,梁某用塑料凳砸向侯某,随行人员又抽走侯某身后躺椅,致使侯某躲闪倒地,周围群众见状上前劝解梁某等人离开。但梁某等人又折返回

到底是应该限制电动车上楼还是应该加强电动车电池质量的监管?

电动车不上楼,就不会发生火灾了吗?

电动车就不会爆燃了吗?

如果解决了电动车电瓶的爆燃问题,是不是更彻底的解决问题?

偷录他人微信聊天记录的证据,法院能采纳吗?

  近日,北京互联网法院审结一起因在微信群中侮辱诽谤引起的名誉权纠纷案件。案中原告通过偷录被告微信聊天的方法取得证据,被告认为原告侵犯了其隐私权,证据不合法。最终法院判决,原告在取得涉案证据过程中,严重侵害了他人合法权益,该证据不能作为认定案件事实的根据,遂驳回原告诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,判决已生效。  案情回顾  原告小林(化名)为某公司高级管理人员,小刘(化名)等三被告原为该公司员工。小林表示,自2021年以来,小刘三人一直通过某微信群,频繁、不间断、长期发布大量极具侮辱性的言辞,恶

Top